في خطوة تمثل تحدياً مباشراً لنموذج “Sora” من شركة OpenAI المدعومة من مايكروسوفت، أطلقت جوجل في مؤتمرها السنوي للمطورين I/O في ماي 2025، أداة “Veo 3”. هذا النموذج المتقدم، الذي طوره قسم Google DeepMind، يمثل قفزة نوعية في عالم الذكاء الاصطناعي التوليدي، واعداً بإنشاء مقاطع فيديو واقعية وعالية الجودة انطلاقاً من أوامر نصية أو صور.
ولكن في عصر يغمره سيل من المعلومات المضللة وتقنيات التزييف العميق (Deepfakes)، فإن أداة بقوة Veo 3 وقدرتها على إنتاج فيديوهات نابضة بالحياة وصوت متزامن، تثير أسئلة ملحة وخطيرة في عالم الصحافة.
فرغم أنها تفتح آفاقاً إبداعية جديدة، إلا أنها تجلب معها تحديات جسيمة تتعلق بالمصداقية، وإساءة الاستخدام، والسيطرة التحريرية.
ما هو Google Veo؟ القوة الكامنة في الأداة
تقدم جوجل أداة Veo 3 على أنها “أداة متطورة” توفر “واقعية لا مثيل لها، وتكاملاً صوتياً، وتحكماً إبداعياً”. لكن هذه القوة تأتي بسعر مرتفع يبلغ 249.99 دولاراً شهرياً ضمن خطة AI Ultra، وهي متاحة حالياً في الولايات المتحدة و71 دولة أخرى، مع استثناء الهند والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، مما يلمح إلى وجود مخاوف تنظيمية وأخلاقية.
ووفقًا لجوجل، يمكن لـ Veo 3 توليد فيديوهات بدقة 4K مع محاكاة واقعية للفيزياء، وتعبيرات الوجه البشرية، والأساليب السينمائية. وخلافاً للعديد من المنافسين، ينتج النموذج أيضاً صوتاً متزامناً — سواء كان حواراً أو ضوضاء محيطة أو موسيقى تصويرية — مما يعزز وهم الواقعية بشكل كبير.
النموذج مصمم لتنفيذ الأوامر المعقدة بدقة، والتقاط تفاصيل المشاهد، والحالات المزاجية، وحركات الكاميرا. يمكن للمستخدمين تحديد تقنيات سينمائية مثل لقطات الطائرات بدون طيار (الدرون) أو اللقطات المقربة، والتحكم في الإطارات والانتقالات وحركة الكائنات. كما تتيح ميزة تسمى “المكونات” (Ingredients) للمستخدمين إنشاء عناصر فردية — كالشخصيات أو الأدوات — ودمجها في مشاهد متماسكة.
وقد استعرض المخرج السينمائي المرشح للأوسكار، دارين أرونوفسكي، قوة الأداة بإنشاء فيلم قصير بعنوان “Primordial Soup”. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، انتشرت مقاطع فيروسية صُنعت بواسطة Veo، مثل مقطع “Influenders” الساخر الذي يصور مشاهير “الإنفلونسرز” في نهاية العالم.
معضلة الصحافة: بين الفرصة والخطر
تثير قدرات Veo مخاوف جدية حول إساءة الاستخدام المحتملة، حيث يمكن أن تسهل إنشاء مقاطع تزييف عميق وروايات كاذبة، مما يزيد من تآكل الثقة في المحتوى الرقمي.
هذه المخاطر ليست نظرية. ففي مقال نشرته مجلة “TIME” في يونيو 2025 بعنوان “Veo 3 من جوجل يمكنه صنع مقاطع تزييف عميق لأعمال شغب وتزوير انتخابات وصراعات”، تم استخدام الأداة لتوليد لقطات واقعية لأحداث ملفقة بالكامل — مثل قيام حشد بإحراق معبد، أو قيام مسؤول انتخابي بتمزيق بطاقات الاقتراع — مصحوبة بتعليقات كاذبة مصممة لإثارة الاضطرابات.
كما تلوح في الأفق تهديدات للأمن السيبراني، مثل انتحال شخصية مديرين تنفيذيين لسرقة البيانات، إلى جانب قضايا حقوق النشر الشائكة، حيث أفادت تقارير بأن Veo ربما تم تدريبه على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر.
وللتخفيف من هذه المخاطر، تدعي جوجل أن كل المحتوى المنتج عبر Veo يتضمن علامة مائية غير مرئية (SynthID)، مع وجود علامة مرئية في معظم الفيديوهات (رغم أنه يمكن قصها أو تعديلها). لكن حدود هذه الإجراءات الوقائية واضحة، حيث استمر المحتوى المثير للقلق في الظهور.
ماذا يجب على غرف الأخبار أن تفعل؟
على الرغم من المخاطر، يقدم Veo فرصاً مغرية للصحافة، خاصة في مجال تصور البيانات، والفيديوهات التوضيحية، وإعادة بناء الأحداث التاريخية. يمكن أن يساعد غرف الأخبار الصغيرة على إنتاج فيديوهات احترافية بسرعة وبتكلفة معقولة.
لكن قوة Veo هي نفسها مكمن خطره. فقدرته على إنتاج لقطات مقنعة لأحداث لم تقع أبداً يمكن أن تزعزع استقرار النظام البيئي للمعلومات. وللحفاظ على ثقة الجمهور، يجب على غرف الأخبار الكشف بوضوح عندما يكون المحتوى مولداً بالذكاء الاصطناعي.
وهناك أيضاً التكلفة البشرية، حيث يمكن أن تؤدي أتمتة Veo إلى الاستغناء عن وظائف محرري الفيديو، ورسامي الرسوم المتحركة، والمصورين الميدانيين.
صراع أوسع: الذكاء الاصطناعي في مواجهة المبدعين
قضية Veo ليست معزولة، بل هي جزء من صراع أوسع بين مطوري الذكاء الاصطناعي والمبدعين البشر في مختلف المجالات.
ففي عالم الفن، أدى ظهور أدوات مثل Midjourney و DALL-E إلى إثارة قضايا أخلاقية حول الأصالة والملكية الفكرية.
وكرد فعل، ظهرت أدوات مضادة مثل “Nightshade”، التي صممت لحماية حقوق الفنانين من خلال “تسميم” نماذج الذكاء الاصطناعي. تعمل هذه الأداة عن طريق إدخال تغييرات طفيفة على بيانات الصور التي تتدرب عليها النماذج، مما يؤدي إلى إفساد مخرجاتها المستقبلية وتدهور أدائها. هذا الصراع يعكس معركة أكبر حول قيمة الإبداع البشري في عصر الآلة.
منعطف حاسم
مع تزايد انتشار أدوات مثل Veo ورخص ثمنها، سيتعمق تأثيرها على الصحافة. التحدي لا يكمن في مقاومة هذا التيار، بل في التكيف معه بشكل أخلاقي واستراتيجي وعاجل.
يتفق الخبراء على أن غرف الأخبار يجب أن تستثمر في التدريب والشفافية وأدوات الكشف لجني ثمار الذكاء الاصطناعي الإبداعية مع حماية مصداقيتها. إذا أريد للصحافة أن تنجو من هذه المرحلة الجديدة من التغيير الجذري، فيجب عليها أن تفعل ذلك بعيون مفتوحة على مصراعيها.
