يمثل الإعلان الرسمي لحزب العمال الكردستاني (PKK) عن حل نفسه، وإنهاء الصراع المسلح مع الدولة التركية، لحظة تاريخية فارقة في مسار القضية الكردية، بل وفي تاريخ الحركات المسلحة بشكل عام. قرار كهذا، بعد عقود من القتال المرير الذي خلف عشرات الآلاف من الضحايا ودمارًا واسعًا، يطرح تساؤلات جوهرية حول الدوافع الكامنة وراء هذا التحول الجذري، ودور الزعيم التاريخي للحزب، عبد الله أوجلان، في هذا القرار المصيري.
لماذا حل حزب العمال الكردستاني نفسه؟
إن قرار حل حزب مسلح ليس بالأمر الهين، ويتطلب فهمًا عميقًا للتحولات السياسية والعسكرية والفكرية التي طرأت على الحزب والمنطقة. يمكن تلخيص الأسباب الرئيسية وراء هذا القرار في:
- العزلة الجيوسياسية وتضاؤل الدعم: واجه حزب العمال الكردستاني تراجعًا كبيرًا في الدعم الإقليمي والدولي، نتيجة للدبلوماسية التركية الناجحة في بناء تحالفات مع قوى مؤثرة، وتضييق الخناق على الحزب. كما أن المناخ الدولي بعد “الحرب على الإرهاب” أصبح أقل تسامحًا مع الحركات المسلحة غير الحكومية، مما زاد من عزلته.
- تلاشي حلم الدولة المستقلة: رغم التضحيات الجسيمة، لم يتمكن الحزب من تحقيق هدفه الأسمى في إقامة دولة كردية مستقلة. ومع مرور الوقت، تآكلت القناعة بجدوى الكفاح المسلح كوسيلة وحيدة لتحقيق الطموحات الكردية.
- تطور فكر أوجلان نحو “الكونفدرالية الديمقراطية”: شهدت الأفكار السياسية لعبد الله أوجلان تحولًا ملحوظًا، من المطالبة بالانفصال إلى تبني مفهوم “الكونفدرالية الديمقراطية”، الذي يركز على تحقيق حكم ذاتي ديمقراطي ضمن حدود الدول القائمة. هذا التحول الأيديولوجي أثر على توجهات الحزب الإستراتيجية.
- الكلفة الباهظة للصراع والإرهاق المجتمعي: خلفت أربعة عقود من الصراع نزيفًا بشريًا ومعنويًا هائلاً، مما ولد رغبة متزايدة لدى المجتمع الكردي في البحث عن السلام وإنهاء دوامة العنف.
- الإستراتيجية السياسية: قد يمثل حل الجناح العسكري خطوة نحو الانتقال الكامل إلى العمل السياسي السلمي، والاندماج في العملية الديمقراطية كحزب سياسي معترف به، بالاستفادة من وجود حليف سياسي بارز في الساحة التركية، ممثلاً في حزب الشعوب الديمقراطي (HDP).
- ضغوط القاعدة الشعبية: شهدت المجتمعات الكردية تحولات اجتماعية وفكرية، وارتفعت أصوات تطالب بوقف النزاع المسلح والبحث عن آليات سلمية لتحصيل الحقوق.
تأثير القرار على الأكراد في سوريا والعراق:
لا يقتصر تأثير قرار حل حزب العمال الكردستاني على العلاقة مع تركيا، بل يمتد إلى الكيانات الكردية الأخرى، خاصة في سوريا والعراق. ففي سوريا، قد تجد “الإدارة الذاتية” الكردية نفسها أكثر عزلة، وقد تضطر وحدات حماية الشعب الكردية (YPG) إلى إعادة تعريف نفسها سياسيًا. أما في العراق، فإن انسحاب الحزب من المعادلة سيفضي إلى إعادة رسم التوازنات داخل البيت الكردي، وقد يعزز هيمنة الحزب الديمقراطي الكردستاني بزعامة مسعود بارزاني.
أوجلان: الزعيم المسجون الذي يصنع التاريخ؟
يثير استجابة حزب العمال لنداء زعيمه المسجون عبد الله أوجلان تساؤلات حول مدى تأثير هذا الرجل الذي يقبع في زنزانة معزولة منذ عام 1999. فكيف يمكن لسجين أن يصدر أمرًا بحل تنظيم مسلح ظل يقاتل الدولة التركية لعقود؟
لقد كان أوجلان، منذ تأسيس الحزب، بمثابة المؤسس الروحي للعقيدة الكردية الجديدة، وتحول من ماركسي-لينيني إلى مُنظّر لفكرة “الكونفدرالية الديمقراطية”. لذا، فإن تأثيره لا يحمل طابعًا تنظيميًا فقط، بل يحمل شرعية رمزية عميقة.
ورغم عزلته الصارمة، لم تنقطع صلة أوجلان بالحزب بشكل كامل، حيث سُمح لمحاميه وأقاربه بزيارات متفرقة، كما نُقلت عنه رسائل عبر وسطاء. وفي فترة “عملية السلام”، كان أوجلان يصدر بيانات تُتلى أمام المؤتمر الكردي في جبال قنديل، في دلالة على استمرار نفوذه الرمزي.
إن القيادة الحالية للحزب، المقيمة في جبال قنديل، هي من تتخذ القرارات الفعلية، لكنها تدرك أن شرعية أي تحول جذري لا تكتمل إلا إذا نُسب إلى “القائد المؤسس”. لذا، فإن تبني نداء أوجلان هو أداة فعالة لاحتواء الانقسام الداخلي، وضمان انتقال سلمي من البندقية إلى السياسة.
نهاية البندقية… وبداية سؤال الوجود:
يمثل إعلان حزب العمال الكردستاني عن حل نفسه نقطة فاصلة في تاريخ الصراع الكردي-التركي، ويطوي صفحة طويلة من النضال المسلح الذي ظل يؤسس الهوية الكردية. إن قرار الحزب بالحل هو نتيجة لتفاعل معقد بين ضغوط جيوسياسية، وإخفاقات عسكرية، وتحولات فكرية، وتكاليف إنسانية باهظة، وطموحات سياسية جديدة. ورغم أن الطريق نحو سلام دائم قد يكون طويلاً وشائكًا، فإن هذه الخطوة تمثل منعطفًا تاريخيًا قد يفتح الباب أمام إمكانية بناء مستقبل مختلف للمنطقة.
أوجلان في سطور:
ولد عبد الله أوجلان في عام 1949 في قرية كردية تركية، وأصبح ناشطًا يساريًا أثناء دراسته العلوم السياسية.
أسس حزب العمال الكردستاني في عام 1978، وقاد الكفاح المسلح ضد الدولة التركية.
ألقي القبض عليه في عام 1999 في كينيا، وحكم عليه بالإعدام، ثم خفف الحكم إلى السجن المؤبد. رغم سجنه، ظل أوجلان شخصية مؤثرة في الحركة الكردية، ويدعو إلى حل سلمي للقضية الكردية.
أوجلان: من جبال قنديل إلى رمزية السجن
لا يمكن فهم قرار حل حزب العمال الكردستاني دون الغوص في شخصية عبد الله أوجلان، الذي يعرف بين أتباعه بـ”آبو”. إنه ليس مجرد مؤسس لحزب سياسي أو قائد عسكري، بل هو رمز للمقاومة والهوية بالنسبة للكثير من الأكراد. فمنذ تأسيس حزب العمال الكردستاني في سبعينيات القرن الماضي، وضع أوجلان الأسس الفكرية والأيديولوجية للحركة، وتبنى أيديولوجية ماركسية لينينية تدعو إلى حق الأكراد في تقرير المصير. قاد أوجلان التمرد المسلح ضد الدولة التركية ابتداء من عام 1984، محولا الصراع إلى حرب عصابات استنزفت تركيا وخلفت عشرات الآلاف من الضحايا. لكن نقطة التحول الكبرى كانت في عام 1999، عندما ألقي القبض على أوجلان في عملية معقدة، وحكم عليه بالسجن المؤبد.
تحولات فكرية ودعوة للسلام
على مر السنين، شهدت أفكار أوجلان تحولا ملحوظا، إذ انتقل من الدعوة إلى الانفصال وتأسيس دولة كردية مستقلة، إلى تبني مفهوم “الكونفدرالية الديمقراطية”. هذا المفهوم الجديد يركز على تحقيق حكم ذاتي ديمقراطي للأكراد ضمن حدود الدول القائمة، ويرفض فكرة الدولة القومية. بالإضافة إلى ذلك، دعا أوجلان مرارا وتكرارا إلى حل سلمي للقضية الكردية، وإلى التفاوض مع الدولة التركية. هذه الدعوات للسلام، بالإضافة إلى تحولاته الفكرية، ساهمت في تغيير صورته النمطية كقائد متمرد، وبدأت تظهره كشخصية سياسية قادرة على لعب دور في تحقيق المصالحة.
هل يقود السجين دفة الحل؟
يثير قرار حل حزب العمال الكردستاني تساؤلات حول الدور الذي لعبه أوجلان في هذا القرار المصيري. هل كان مجرد أداة لتمرير قرار اتخذته القيادة الحالية للحزب، أم أنه كان له تأثير حقيقي في اتخاذ هذا القرار؟ تشير معظم التحليلات إلى أن أوجلان لا يزال يتمتع بنفوذ معنوي وسياسي كبير داخل الحركة الكردية، وأن القيادة الحالية للحزب تحترم آراءه وتستشيره في القرارات المصيرية. من المرجح أن القيادة قد حصلت على موافقة أوجلان قبل اتخاذ قرار الحل، وأنها ترى في هذا القرار استجابة لدعوته للسلام والحل السياسي. لكن السؤال الأهم يبقى: ما هو مصير أوجلان نفسه في ظل هذه التطورات الجديدة؟
سيناريوهات تنتظر أوجلان بعد حل الحزب
في ظل هذه المعطيات الجديدة، تبرز عدة سيناريوهات محتملة لمصير عبد الله أوجلان، ولكل منها تداعياته المحتملة على مستقبل القضية الكردية:
- اللجوء في دولة أوروبية: أحد السيناريوهات المطروحة هو أن تتفق أنقرة مع إحدى الدول الأوروبية على استقبال أوجلان ومنحه وضع اللاجئ السياسي. هذا الخيار، رغم تعقيداته القانونية والسياسية، قد يساهم في توفير بيئة آمنة لأوجلان للمساهمة في عملية السلام.
- الإفراج بموجب قرار قضائي: سيناريو آخر يتوقع إطلاق سراح أوجلان بموجب قرار قضائي يستند إلى مبدأ “الحق في الأمل” الذي أقرته محكمة حقوق الإنسان الأوروبية. هذا السيناريو يتطلب تعديلات قانونية في تركيا وجهودا سياسية لإقناع الرأي العام التركي بجدوى هذه الخطوة.
- بقاء الوضع على ما هو عليه: السيناريو الأسوأ هو أن ترفض السلطات التركية أي تغيير في وضع أوجلان، بسبب الضغوط الداخلية من القوميين والمعارضين. هذا السيناريو قد يعرقل عملية السلام ويؤدي إلى ردود فعل سلبية من قبل الأوساط الكردية.
يمكن القول إن مصير عبد الله أوجلان بات مرتبطا بشكل وثيق بمستقبل القضية الكردية وعملية السلام بين الأكراد والحكومة التركية.
ويبقى السؤال: هل سيتحول أوجلان من رمز للمقاومة المسلحة إلى رمز للمصالحة والسلام؟ الإجابة على هذا السؤال ستحدد إلى حد كبير مسار الأحداث في المنطقة خلال السنوات القادمة.
